Máy quét cầm tay nhỏ gọn Newland HR32 BT có tiêu chuẩn chống bụi nước IP52, phù hợp cho môi trường bán lẻ, trong khi Zebra DS3678 bền bỉ với tiêu chuẩn IP65/IP67 và khả năng chịu rơi từ độ cao 2,4 mét, được thiết kế cho công nghiệp. Cả hai đều sử dụng cảm biến CMOS, nhưng HR32 BT vượt trội về phạm vi và góc quét, còn DS3678 tập trung vào tốc độ và độ tin cậy. Thời lượng pin và độ bền khác biệt đáng kể, thể hiện qua mức giá. Các chi tiết bổ sung cho thấy lợi thế riêng của từng máy trong môi trường cụ thể.
Thiết kế và Xây dựng So sánh

Kích thước vật lý và tính di động là những yếu tố phân biệt Newland HR32 BT và Zebra DS3678 trong cách tiếp cận quét di động cao. HR32 BT có thiết kế cầm tay nhỏ gọn, phù hợp cho cả sử dụng cầm tay và không cần cầm tay với giá đỡ tùy chọn, lý tưởng cho môi trường bán lẻ. Chỉ số IP52 giúp nó phù hợp với môi trường bẩn và ẩm ướt, dù không bền bằng DS3678. Ví dụ, máy quét Granit 1981i được thiết kế cho môi trường khắc nghiệt và có độ bền vượt trội mà HR32 BT không có.
DS3678 tập trung vào thiết kế nhỏ gọn, vừa vặn trong tay và không gian chật hẹp, đồng thời duy trì tính năng ergonomic như tay cầm cong cho sử dụng lâu dài. Độ bền khác biệt rõ rệt: Zebra DS3678 đạt chuẩn IP65/IP67 và chịu được rơi từ độ cao 8 feet, trong khi Newland HR32 BT không có tính năng chống chịu rõ ràng.
Cả hai đều nhấn mạnh thiết kế nhẹ nhưng khác biệt về cấu trúc—DS3678 sử dụng vật liệu công nghiệp, trong khi HR32 BT chọn phong cách tối giản. Các tính năng ergonomic của chúng phù hợp cho sử dụng lâu dài, dù giá đỡ bền bỉ của Zebra mở rộng tính linh hoạt.
Công nghệ Quét và Hiệu suất

Cả Newland HR32-BT và Zebra DS3678 đều sử dụng cảm biến hình ảnh dựa trên công nghệ CMOS để giải mã mã vạch, nhưng công nghệ quét của chúng khác biệt về mục tiêu và khả năng.
HR32-BT trang bị cảm biến camera độ phân giải megapixel, vượt trội trong việc đọc các mã vạch 1D/2D nhỏ hoặc mật độ cao với phạm vi quét linh hoạt (20mm–495mm) và góc quét rộng (±55° pitch, 360° roll). Khả năng chụp độ phân giải cao giúp nâng cao độ chính xác ngay cả với mã vạch bị hỏng.
Cảm biến megapixel của HR32-BT giải mã chính xác mã vạch nhỏ hoặc dày đặc trong phạm vi quét rộng và góc quét linh hoạt.
DS3678 tập trung vào tốc độ công nghiệp và độ tin cậy, với phạm vi quét ngắn hơn (3.3cm–21.8cm) nhưng được tối ưu hóa các chế độ quét và hệ thống ngắm để đọc nhanh, ổn định trong môi trường khắc nghiệt. Cả hai đều có độ trễ quét thấp, nhưng DS3678 với các chế độ quét được cấu hình sẵn phù hợp cho quy trình làm việc tốc độ cao, trong khi HR32-BT với độ sâu trường ảnh linh hoạt phù hợp với nhiều mật độ mã vạch khác nhau. Ngoài ra, Honeywell Granit 1920i-DPM nổi bật với tiêu chuẩn IP65, lý tưởng cho các hoạt động trong điều kiện khó khăn.
Mỗi máy quét đều tối ưu hóa khả năng quét nhưng hướng đến các yêu cầu vận hành khác nhau.
Độ bền và Khả năng chống chịu với Môi trường

Mặc dù cả Newland HR32-BT và Zebra DS3678 đều được thiết kế để sử dụng bền bỉ, nhưng độ bền và khả năng chống chịu môi trường của chúng có sự khác biệt đáng kể.
HR32-BT có khả năng chống rơi từ độ cao 1,5 mét, trong khi DS3678 chịu được độ cao lên đến 2,4 mét, với một số mẫu vượt qua mức này.
Khả năng chống bụi và nước cũng khác nhau: HR32-BT có tiêu chuẩn IP42, chỉ phù hợp với tiếp xúc bụi và nước nhẹ, trong khi DS3678 đạt tiêu chuẩn IP65, đảm bảo khả năng chống bụi hoàn toàn và chống nước phun mạnh.
Dải nhiệt độ hoạt động của HR32-BT là từ -20°C đến 60°C, trong khi DS3678 hỗ trợ từ -30°C đến 50°C, với một số phiên bản có dải nhiệt mở rộng hơn.
Vỏ máy gia cường và khả năng bảo vệ ESD cao hơn (±15 KV) của DS3678 giúp nó phù hợp hơn với môi trường làm việc nặng, trong khi HR32-BT phù hợp với môi trường công nghiệp hoặc bán lẻ vừa phải. Ngoài ra, các thiết bị như Honeywell CN80G thể hiện khả năng quét tiên tiến, nâng cao hiệu quả theo dõi hàng tồn kho trong các tình huống yêu cầu độ bền cao.
Tuổi thọ pin và Hiệu suất Năng lượng

Hiệu suất pin và hiệu quả hoạt động là những yếu tố quan trọng khi đánh giá máy quét chắc chắn. Newland HR32 BT có pin lithium-ion 2400mAh, cho thời gian hoạt động liên tục ≥12 giờ, trong khi Zebra DS3678 thường cung cấp tối đa 24 giờ. Cả hai thiết bị đều sạc trong ≤4 giờ. HR32 BT sử dụng Bluetooth 5.0 và nhiều chế độ năng lượng để tối ưu hóa mức tiêu thụ điện, trong khi DS3678 tích hợp quản lý năng lượng tiên tiến để kéo dài tuổi thọ pin. Nhiệt độ hoạt động khi sạc từ 0°C đến 45°C đối với HR32 BT, trong khi DS3678 hỗ trợ điều kiện rộng hơn (-20°C đến 60°C).
Tính năng | Newland HR32 BT | Zebra DS3678 |
---|---|---|
Thời lượng pin | ≥12 giờ | Tối đa 24 giờ |
Tiêu thụ năng lượng | Tối ưu hóa qua chế độ | Quản lý tiên tiến |
Thời gian sạc | ≤4 giờ | ≤4 giờ |
Giá cả và Tính Phù Hợp Ứng Dụng

Với sự chênh lệch giá đáng kể, Newland HR32-BT và Zebra DS3678 hướng đến các phân khúc thị trường khác nhau dựa trên ngân sách và nhu cầu ứng dụng.
- Đánh giá khả năng chi trả: HR32-BT (256 USD) nhắm đến các doanh nghiệp nhỏ tiết kiệm chi phí, trong khi DS3678 (899–1270 USD) phù hợp với các doanh nghiệp cần độ bền công nghiệp.
- Định vị thị trường: Mức giá cao của Zebra phản ánh khả năng chống chịu IP67 và quét phạm vi mở rộng, lý tưởng cho kho bãi. Giá thấp của Newland phù hợp với môi trường bán lẻ hoặc văn phòng có nhu cầu quét tiêu chuẩn.
- Đánh đổi tính năng: DS3678 bao gồm phụ kiện doanh nghiệp (đế sạc, cáp), biện minh cho giá cả đối với quy trình làm việc khối lượng lớn. Bluetooth 5.0 của HR32-BT mang lại sự linh hoạt cho các thiết lập cơ sở hạ tầng tối giản.
- Khả năng ứng dụng: Zebra vượt trội trong điều kiện khắc nghiệt; Newland cân bằng hiệu suất và khả năng chi trả cho các trường hợp sử dụng nhẹ hơn.
Lựa chọn phụ thuộc vào yêu cầu môi trường, độ bền và hạn chế ngân sách.
Các Câu Hỏi Thường Gặp
Những máy quét này có thể kết nối với cả thiết bị Android và iOS không?
Cả hai máy quét đều hỗ trợ tương thích đa nền tảng, hoạt động với thiết bị Android và iOS thông qua kết nối Bluetooth HID hoặc BLE. Mỗi loại có giới hạn thiết bị cụ thể, yêu cầu chuyển đổi chế độ hoặc ứng dụng hỗ trợ để ghép nối với iOS, đảm bảo khả năng tương tác rộng nhưng có cấu trúc với hệ điều hành di động.
Họ có hỗ trợ nhiều định dạng mã vạch như mã QR không?
Cả hai máy quét đều hỗ trợ nhiều định dạng mã vạch, bao gồm mã QR, đảm bảo tính linh hoạt. Newland HR32 BT và Zebra DS3678 cung cấp khả năng tương thích rộng, xử lý mã vạch 1D và 2D với độ chính xác cao, đáp ứng nhu cầu đa dạng của các ngành công nghiệp.
Pin thay thế có dễ dàng tìm mua cho cả hai mẫu không?
Pin thay thế có sẵn cho cả hai mẫu. Newland HR32 BT cung cấp nhiều lựa chọn nhà cung cấp hơn và khả năng tương thích đa mẫu, giảm thiểu vấn đề tương thích. Pin của Zebra DS3678 chủ yếu được cung cấp từ OEM nhưng đảm bảo tuổi thọ và hiệu suất tối ưu. Cả hai đều sử dụng công nghệ lithium-ion tiêu chuẩn.
Có Ứng Dụng Di Động Nào Để Cấu Hình Cài Đặt Quét Không?
Cấu hình máy quét qua ứng dụng di động khác nhau tùy theo thương hiệu. Zebra cung cấp khả năng tương thích ứng dụng thông qua Scan to Connect, cho phép điều chỉnh cài đặt không dây. Newland không có ứng dụng di động chuyên dụng, phụ thuộc vào công cụ PC hoặc lập trình mã vạch để cấu hình máy quét. Chức năng khác nhau tương ứng.
Những Tùy Chọn Bảo Hành Nào Được Cung Cấp Cho Mỗi Máy Quét?
Newland HR32 BT cung cấp thời gian bảo hành 3 năm, bao gồm các lỗi hỏng hóc trong điều kiện sử dụng bình thường, với thời hạn ngắn hơn cho phụ kiện đi kèm. Zebra DS3678 có chính sách bảo hành giới hạn 5 năm, bao gồm phạm vi bảo vệ rộng hơn và các gói hỗ trợ khách hàng tùy chọn thông qua Zebra OneCare.
Kết luận
Newland HR32 BT và Zebra DS3678 đều cung cấp giải pháp quét không dây mạnh mẽ, nhưng có những ưu nhược điểm khác biệt. HR32 BT nổi bật nhờ tính công thái học và giá cả phải chăng, trong khi DS3678 cung cấp phạm vi quét vượt trội và khả năng thu thập dữ liệu tiên tiến trong môi trường khắc nghiệt. Thời lượng pin tương đương, mặc dù chứng nhận độ bền của Zebra toàn diện hơn. Người dùng quan tâm đến giá có thể ưu tiên HR32 BT, nhưng hiệu suất của DS3678 xứng đáng với mức giá cao hơn cho các ứng dụng công nghiệp đòi hỏi khắt khe. Lựa chọn phụ thuộc vào nhu cầu vận hành cụ thể.
Bài viết cùng chủ đề:
-
Zebex Z-3192 Plus Vs Symbol LS1203: So Sánh Các Mẫu Máy Quét Dây Cổ Điển
-
Newland HR15 Wahoo So với Argox AS-8050: Cho Ngành Bán Lẻ Nói Chung
-
Netum C990 vs Datalogic QW2120: Cuộc Đua Máy Quét Mã Vạch Giá Rẻ
-
Opticon OPR-3201 Vs Sunmi 2D Scanner: Hiệu suất trên thị trường Việt Nam
-
Antech AS8000 Vs Zebex Z-3220: Lựa chọn nào tốt nhất cho cửa hàng kinh doanh nhộn nhịp?
-
Honeywell Voyager 1452G Vs Datalogic QBT2131: Nguồn Năng Lượng Hình Ảnh Không Dây