Datalogic QW2100 có thiết kế dạng súng với tay cầm dày và vỏ đạt chuẩn IP42, tập trung vào sự thoải mái về công thái học và độ bền, trong khi Netum NT-1228BL sử dụng kiểu dáng cầm tay không dây để linh hoạt trong không gian hẹp. QW2100 vượt trội về tốc độ quét (400 lần/giây) và hỗ trợ chụp ảnh tuyến tính, còn NT-1228BL xử lý được nhiều loại mã vạch hơn như mã QR. Cả hai đều có kết nối Bluetooth, nhưng QW2100 bao gồm các tính năng chống nhiễu. Những phân tích sâu hơn cho thấy sự đánh đổi tinh tế giữa các điểm mạnh của chúng.
Thiết kế và Công thái học

Cả Datalogic QW2100 và Netum NT-1228BL đều ưu tiên tính nhỏ gọn để sử dụng trong không gian hạn chế, nhưng triết lý thiết kế của chúng khác biệt về hình dạng và độ bền. Hỗ trợ đa ngôn ngữ là yếu tố quan trọng cho hoạt động toàn cầu, nhưng cả hai máy quét đều không đề cập đến tính năng này trong thông số kỹ thuật.
QW2100 có thiết kế dạng súng với tay cầm dày, nhấn mạnh sự thoải mái khi cầm và trọng lượng cân đối (4.2 oz) để sử dụng lâu dài. Vỏ nhựa màu đen kết hợp tính thẩm mỹ với độ bền, đạt tiêu chuẩn chống bụi và nước IP42 cùng khả năng chịu rơi từ độ cao 1.5 mét. Ngoài ra, QW2100 được trang bị hiệu suất đọc nhanh, giúp nâng cao hiệu quả trong hoạt động hàng ngày.
Datalogic QW2100 kết hợp tay cầm dạng súng thoải mái với khả năng chống bụi và nước IP42 cùng khả năng chịu rơi từ độ cao 1.5 mét để đảm bảo quét mã vạch đáng tin cậy.
Ngược lại, NT-1228BL áp dụng thiết kế cầm tay không dây, ưu tiên sự tự do ergonomic hơn độ bền do không có thông số về khả năng chống rơi và xâm nhập. Thân nhựa nhẹ của nó gợi ý sự thoải mái khi cầm nhưng thiếu độ bền vững chắc như QW2100.
Đầu quét nghiêng của QW2100 nâng cao khả năng sử dụng, trong khi thiết kế không dây của NT-1228BL cho phép linh hoạt trong không gian hẹp, đánh đổi độ bền để lấy khả năng di chuyển.
Cả hai đều xuất sắc về ergonomic nhưng hướng đến các nhu cầu vận hành khác nhau.
Tuổi thọ pin và Hiệu suất năng lượng

Máy quét Datalogic QW2100 và Netum NT-1228BL có sự khác biệt đáng kể về cấu hình nguồn điện, trong đó QW2100 phụ thuộc vào nguồn điện bên ngoài và không có pin tích hợp.
QW2100 tập trung vào các tính năng tiết kiệm năng lượng như chế độ tạm ngừng USB và chế độ Auto Sense Mode để giảm tiêu thụ điện năng khi không hoạt động, hỗ trợ bởi thiết kế đạt chuẩn IP42. Chế độ ngủ và quản lý nguồn theo thời gian của nó càng làm tăng tiết kiệm năng lượng.
Ngược lại, thông tin về thời lượng pin hoặc các chế độ nguồn của NT-1228BL không được công bố, khiến việc so sánh trực tiếp trở nên khó khăn. QW2100 hoạt động bằng nguồn có dây giúp loại bỏ lo ngại về pin nhưng yêu cầu nguồn điện bên ngoài ổn định, trong khi NT-1228BL có khả năng hoạt động bằng pin mang lại tính di động nhưng thiếu các thông số hiệu suất rõ ràng.
Cả hai thiết bị có thể đều tích hợp các tính năng tiết kiệm năng lượng, mặc dù thông số kỹ thuật của QW2100 cung cấp cái nhìn rõ ràng hơn về hiệu suất năng lượng. Ngoài ra, máy quét Zebex Z-5152 có khoảng cách quét tối ưu là 20.3 cm để đạt hiệu suất tốt nhất trong các môi trường khác nhau.
Các Tùy Chọn Kết Nối và Không Dây

Các tùy chọn kết nối phân biệt giữa Datalogic QW2100 và Netum NT-1228BL, ảnh hưởng đến khả năng thích ứng của chúng trong các môi trường khác nhau.
- Ổn định không dây: Cả hai thiết bị đều sử dụng Bluetooth để quét ổn định với độ trễ thấp, trong đó QW2100 có khả năng chống nhiễu cấp công nghiệp. NT-1228BL hỗ trợ chế độ HID và SPP, tăng khả năng tương thích.
- Tính linh hoạt kết nối: NT-1228BL bao gồm USB plug-and-play và Bluetooth, trong khi QW2100 có thể hỗ trợ các chuẩn không dây độc quyền. Cả hai đều tích hợp liền mạch với hệ thống POS và thiết bị di động.
- Tương thích thiết bị: NT-1228BL vượt trội với hỗ trợ hệ điều hành rộng (iOS, Android, Windows, Linux) và lưu trữ ngoại tuyến 2000 mã vạch, trong khi QW2100 nhắm đến Windows, Android và iOS với tính linh hoạt tương tự.
Cả hai máy quét đều ưu tiên ổn định không dây và khả năng thích ứng, mặc dù Bluetooth chế độ kép và tính đơn giản của USB trên NT-1228BL mang lại thêm sự linh hoạt.
Hiệu suất và Độ chính xác khi Quét

Tốc độ quét của Datalogic QW2100 không được xác định, mặc dù công nghệ hình ảnh tuyến tính của nó gợi ý hiệu suất hiệu quả, trong khi Netum NT-1228BL thiếu thông số tốc độ chi tiết nhưng hỗ trợ chế độ quét liên tục.
QW2100 xử lý mã vạch 1D và một số mã 2D, trong khi NT-1228BL hỗ trợ phạm vi rộng hơn, bao gồm mã QR, với hạn chế trên các mã vạch 1D dài.
Cả hai mẫu đều thể hiện độ tin cậy trong môi trường thông thường, nhưng không có tiêu chuẩn chính xác cụ thể để so sánh trực tiếp. Ngoài ra, Datalogic QW2100 có hiệu suất đọc đa hướng vượt trội, giúp nâng cao hiệu quả khi quét các loại mã vạch một cách nhanh chóng và chính xác.
So sánh tốc độ quét
Vì tốc độ quét ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất trong môi trường có khối lượng công việc lớn, Datalogic QW2100 với tốc độ 400 lần quét mỗi giây mang lại lợi thế rõ rệt so với Netum NT-1228BL, vốn không có dữ liệu về tốc độ quét.
Tốc độ quét cao của QW2100 đảm bảo hiệu quả đọc mã vạch nhanh chóng, giảm thiểu độ trễ trong môi trường vận hành như bán lẻ hoặc hậu cần. Việc thiếu thông số kỹ thuật về tốc độ quét của NT-1228BL khiến việc so sánh trực tiếp trở nên khó khăn, có thể hạn chế tính phù hợp của nó cho các quy trình công việc đòi hỏi cao.
- Tăng năng suất: Quét nhanh hơn giảm tắc nghẽn, giúp hoạt động trơn tru.
- Sự tự tin của người dùng: Đọc chính xác với tốc độ cao loại bỏ sự khó chịu do quét bị lỗi.
- Khả năng thích ứng: Tối ưu cho các môi trường linh hoạt nơi độ chính xác theo thời gian là yếu tố quan trọng.
Lợi thế kỹ thuật của QW2100 về tốc độ quét khẳng định độ tin cậy của nó trong các ứng dụng khối lượng lớn, trong khi hiệu suất không được công bố của NT-1228BL khiến khả năng của nó trở nên không rõ ràng.
Hỗ trợ Loại Mã Vạch
Khả năng hỗ trợ mã vạch quyết định tính linh hoạt và độ chính xác của máy quét trong các môi trường hoạt động đa dạng. Datalogic QW2100 vượt trội về tính linh hoạt mã vạch, cung cấp khả năng điều chỉnh mức giải mã (1–5) và số lần đọc tối thiểu (1–4) cho từng loại mã, đảm bảo khả năng thích ứng với chất lượng in khác nhau. Ngược lại, Netum NT-1228BL có thể sử dụng cài đặt cố định, hạn chế khả năng xử lý mã không tối ưu. Cả hai máy quét đều không hỗ trợ mã 2D, hạn chế ứng dụng trong các tác vụ hiện đại.
Tính năng | Datalogic QW2100 | Netum NT-1228BL |
---|---|---|
Mã 1D | Có thể cấu hình theo từng mã | Có thể cố định |
Hỗ trợ 2D | Không | Không |
Mức giải mã | Điều chỉnh (1–5) | Mặc định |
Số lần đọc tối thiểu | Có thể cấu hình (1–4) | Chưa xác nhận |
Khả năng kiểm soát chi tiết của QW2100 nâng cao độ chính xác, trong khi sự đơn giản của NT-1228BL có thể đủ cho các môi trường tiêu chuẩn.
Giao diện Người dùng và Tính năng Phản hồi

Hiệu quả và khả năng sử dụng là những yếu tố định hình giao diện người dùng của Datalogic QW2100, với thiết kế công thái học và quét chỉ-và-bắn để đơn giản hóa thao tác. Thiết kế nhẹ và cách sử dụng trực quan nâng cao trải nghiệm người dùng, phù hợp cho cả người mới bắt đầu và người dùng nâng cao.
Cơ chế phản hồi bao gồm:
- Công nghệ Green Spot: Xác nhận trực quan bằng hình ảnh cho các lần quét thành công, giảm lỗi và tăng sự tự tin.
- Tín hiệu âm thanh/hình ảnh tức thì: Phản hồi ngay lập tức đảm bảo tích hợp liền mạch vào quy trình làm việc, giảm thiểu thời gian chết.
- Đường quét mỏng hơn, sáng hơn: Cải thiện khả năng đọc ở các góc rộng, lý tưởng cho môi trường có khối lượng công việc lớn.
Mặc dù thông số kỹ thuật của Netum NT-1228BL không được chỉ rõ, các máy quét nhỏ gọn thường ưu tiên các tính năng phản hồi tương tự.
Độ chính xác và độ bền IP42 của QW2100 càng củng cố lợi thế của nó trong các môi trường đòi hỏi khắt khe. Bảo hành 3 năm của sản phẩm nhấn mạnh độ tin cậy, thu hút các doanh nghiệp tìm kiếm hiệu suất lâu dài.
Khả năng tương thích và giới hạn hệ thống

Cổng USB và RS-232 trên Datalogic QW2100 đảm bảo khả năng tương thích ổn định với hệ thống POS, trong khi các loại kết nối không dây của Netum NT-1228BL vẫn ít được tài liệu hóa, đòi hỏi cần kiểm tra thêm.
Khả năng mô phỏng bàn phím USB của QW2100 cùng các giao thức RS-232 dành riêng cho máy chủ giúp tích hợp dễ dàng với phần cứng POS cũ và mới, trong khi các tùy chọn không dây của NT-1228BL có thể gây ra sự không ổn định trong hỗ trợ hệ thống chủ.
Sự khác biệt về khả năng thích ứng giao diện và thông số kỹ thuật được ghi chép tạo nên sự phân biệt rõ ràng về khả năng tương thích giữa hai model này.
Hệ thống POS tương thích
- Datalogic QW2100: Tương thích RS-232 vượt trội trong môi trường kế thừa nhưng gặp khó khăn với hệ thống POS dựa trên đám mây nếu không có phần mềm trung gian.
- Netum NT-1228BL: Phụ thuộc Bluetooth tiềm ẩn rủi ro nhiễu sóng và vấn đề bảo mật trong môi trường bán lẻ có lưu lượng cao.
- Thiết kế vật lý: Cả hai thiết bị đều phù hợp với quầy POS nhỏ gọn, nhưng thiết kế không dây của Netum tối ưu cho bố trí linh hoạt.
Sự đánh đổi của mỗi máy quét phụ thuộc vào lựa chọn giao diện và yêu cầu hệ thống POS.
Các Loại Kết Nối Không Dây
Trong khi khả năng tương thích hệ thống POS làm nổi bật sự phụ thuộc vào giao diện, việc kiểm tra chuyển sang kết nối không dây và những tác động của nó đối với tích hợp hệ thống.
Datalogic QW2100 không có tiêu chuẩn không dây gốc, phụ thuộc vào kết nối USB hoặc RS-232, điều này có thể hạn chế tính di động so với các mẫu hỗ trợ Bluetooth như QBT2100. Ngược lại, khả năng không dây của Netum NT-1228BL vẫn chưa được chỉ rõ, dẫn đến sự mơ hồ về khả năng thích ứng.
Các giải pháp không dây như Hệ thống Datalogic STAR Cordless mang lại sự linh hoạt cao hơn nhưng đòi hỏi cơ sở hạ tầng tương thích. Thiết kế có dây của QW2100 đảm bảo độ tin cậy nhưng yêu cầu thiết lập vật lý, trong khi máy quét không dây giảm bớt dây rối và tăng tính di động.
Chức năng Bluetooth trong các mẫu khác minh họa xu hướng hiện đại, mặc dù độ bền tiêu chuẩn IP42 của QW2100 phù hợp với môi trường ưu tiên độ bền hơn tiện ích không dây. Việc thiếu thông số kỹ thuật không dây chi tiết cho NT-1228BL làm phức tạp việc so sánh trực tiếp.
Các Câu Hỏi Thường Gặp
Máy quét nào bền hơn cho môi trường công nghiệp?
Datalogic QW2100 thể hiện kết quả kiểm tra độ bền vượt trội với tiêu chuẩn chống bụi nước IP42, vỏ bọc bằng cao su đúc khuôn và khả năng chịu rơi từ độ cao 1,5 m, giúp thiết bị phù hợp hơn cho các ứng dụng công nghiệp. Netum NT-1228BL không có thông số kỹ thuật về độ bền được ghi nhận cho môi trường khắc nghiệt.
Cả Hai Máy Quét Có Thể Đọc Mã Vạch Từ Màn Hình Điện Thoại Không?
Datalogic QW2100 xác nhận khả năng tương thích với thiết bị di động, vượt trội về khả năng đọc màn hình nhờ công nghệ hình ảnh. Netum NT-1228BL không có tài liệu hỗ trợ màn hình di động; các máy quét dựa trên laser thường gặp khó khăn với màn hình kỹ thuật số, khiến hiệu suất của nó không chắc chắn nếu không được xác minh trực tiếp.
Thời Gian Bảo Hành Cho Mỗi Máy Quét Là Bao Lâu?
Datalogic QW2100 cung cấp bảo hành từ 3–5 năm, bao gồm cả linh kiện và nhân công. Netum NT-1228BL không nêu rõ chi tiết về bảo hành, nhưng các sản phẩm tương tự thường dao động từ 1–5 năm. Phạm vi bảo hành thay đổi tùy theo điều khoản của nhà sản xuất hoặc nhà bán lẻ.
Bộ quét nào hỗ trợ ghép nối đa thiết bị?
Datalogic QW2100 hỗ trợ kết nối Bluetooth để ghép đôi một thiết bị nhưng không có tài liệu về ghép đôi nhiều thiết bị. Khả năng Bluetooth của Netum NT-1228BL không được chỉ rõ. Khả năng tương thích thiết bị khác nhau; QW2100 hoạt động với Windows, Linux và iOS, trong khi hỗ trợ của NT-1228BL không rõ ràng.
Có sẵn linh kiện thay thế cho các máy quét này không?
Các lựa chọn thay thế cho Datalogic QW2100 được ghi chép rõ ràng, với khả năng có sẵn các phụ kiện bao gồm cáp, chân đế và dây nguồn qua các kênh được ủy quyền. Netum NT-1228BL thiếu dữ liệu chi tiết về khả năng có sẵn phụ kiện, yêu cầu xác minh về khả năng tương thích chung hoặc theo model cụ thể.
Kết luận
Datalogic QW2100 và Netum NT-1228BL đều có thiết kế nhỏ gọn hướng đến hiệu quả, nhưng khác biệt ở những điểm chính. QW2100 vượt trội về độ bền chắc chắn và hiệu suất quét, trong khi NT-1228BL tập trung vào tuổi thọ pin và tính linh hoạt không dây. Cả hai mẫu đều mang lại độ chính xác đáng tin cậy và khả năng tương thích rộng, nhưng sự đánh đổi về công thái học, kết nối và hiệu quả năng lượng có thể ảnh hưởng đến quyết định của người dùng dựa trên nhu cầu vận hành cụ thể. Việc lựa chọn khách quan phụ thuộc vào các tính năng được ưu tiên.
Bài viết cùng chủ đề:
-
Zebex Z-3192 Plus Vs Symbol LS1203: So Sánh Các Mẫu Máy Quét Dây Cổ Điển
-
Newland HR15 Wahoo So với Argox AS-8050: Cho Ngành Bán Lẻ Nói Chung
-
Netum C990 vs Datalogic QW2120: Cuộc Đua Máy Quét Mã Vạch Giá Rẻ
-
Opticon OPR-3201 Vs Sunmi 2D Scanner: Hiệu suất trên thị trường Việt Nam
-
Antech AS8000 Vs Zebex Z-3220: Lựa chọn nào tốt nhất cho cửa hàng kinh doanh nhộn nhịp?
-
Honeywell Voyager 1452G Vs Datalogic QBT2131: Nguồn Năng Lượng Hình Ảnh Không Dây