17A2, Đường 297, Phường Phước Long B, Thành phố Thủ Đức

so sánh tổng quan máy quét mã vạch

Newland HR11 và Honeywell Voyager 1250G: So sánh máy quét mã vạch 1D giá rẻ

Newland HR11 và Honeywell Voyager 1250G là các máy quét 1D cấp đầu vào với những ưu điểm riêng biệt. Voyager 1250G sử dụng công nghệ quét laser hiệu suất cao, đạt 270 lần quét mỗi giây với phạm vi 23 inch, vượt trội hơn công nghệ hình ảnh tuyến tính của HR11. Nó còn có độ bền vượt trội (chuẩn IP65, chống rơi từ 2m) so với HR11 (IP42, 1.5m). Tùy chọn kết nối ưu ái Voyager với khả năng tự động phát hiện, trong khi HR11 phụ thuộc vào các giao diện truyền thống. Chế độ bảo hành mở rộng của Honeywell và thiết kế công thái học tiếp tục tạo nên sự khác biệt. Thêm thông tin chi tiết ở bên dưới.

Công nghệ và Hiệu suất Quét

so sánh hiệu suất công nghệ quét

Máy quét mã vạch Newland HR11 và Honeywell Voyager 1250G sử dụng các công nghệ quét 1D khác nhau, với HR11 dựa trên công nghệ chụp ảnh tuyến tính truyền thống trong khi Voyager 1250G sử dụng máy quét laser hiệu suất cao.

Trong so sánh này, Voyager 1250G với công nghệ quét laser một đường thể hiện hiệu suất mạnh mẽ, vượt trội về tốc độ và khả năng quét mã cứng, đặc biệt với mã vạch bị hỏng hoặc in kém. Phân tích hiệu suất cho thấy độ sâu trường ảnh rộng hơn (lên đến 14 inch) của nó vượt xa phạm vi ngắn hơn của HR11 – đặc điểm điển hình của dòng máy quét ảnh tuyến tính cấp cơ bản. Khả năng chịu rơi từ độ cao 1,5m càng củng cố độ bền của Voyager 1250G cho môi trường khắc nghiệt. Ngoài ra, Voyager 1250G được thiết kế chịu được 30 lần rơi từ độ cao 1,8m, đảm bảo độ tin cậy tại các môi trường bán lẻ đòi hỏi cao.

HR11 đủ đáp ứng nhu cầu cơ bản nhưng thiếu độ chính xác của đèn LED định vị hoặc chức năng khởi động CodeSense như Voyager 1250G. Dù cả hai đều gặp khó khăn dưới ánh sáng mạnh, tia laser của Voyager 1250G bị phân tán rõ hơn khi sử dụng ngoài trời.

Với nhu cầu quét cơ bản, HR11 hoạt động tốt, nhưng thiếu đèn LED định vị chính xác và công nghệ khởi động thông minh của Voyager 1250G. Cả hai đều giảm hiệu suất dưới ánh nắng, dù laser bị ảnh hưởng nhiều hơn.

Khả năng nâng cấp firmware tiếp tục phân biệt máy quét của Honeywell, nâng cao khả năng tương thích lâu dài và hiệu suất quét vượt xa thiết kế đơn giản của HR11.

Độ bền và Chất lượng chế tạo

độ bền vượt trội và khả năng bảo vệ

Honeywell Voyager 1250g vượt trội hơn Newland HR11 về khả năng chống rơi, chịu được 50 lần rơi từ độ cao 2 m so với giới hạn 1,5 m của HR11, đồng thời chỉ số IP65 đảm bảo khả năng bảo vệ khỏi bụi và nước vượt trội hơn so với IP42 của HR11.

Cả hai model đều có bảo hành 3 năm, mặc dù vỏ bền bỉ và lớp bảo vệ cao su của Voyager củng cố độ bền lâu dài trong môi trường khắc nghiệt. Ngoài ra, máy quét Granit 1981i tối ưu hóa năng suất trong môi trường khắc nghiệt, trở thành lựa chọn phù hợp cho các ứng dụng đòi hỏi cao hơn.

Những yếu tố này giúp Voyager trở thành lựa chọn bền bỉ hơn cho công nghiệp, trong khi HR11 đáp ứng đủ cho các môi trường ít khắt khe hơn.

Khả năng chống rơi và độ bền

Khả năng chống rơi và độ bền bỉ định nghĩa độ bền của máy quét trong các môi trường khắc nghiệt, với Honeywell Voyager 1250g thể hiện khả năng chịu lực được kiểm nghiệm trên bê tông, chịu được 30 lần rơi từ độ cao 1,5 mét. Vỏ polycarbonate của nó tăng cường khả năng chống va đập, mặc dù chỉ số IP41 hạn chế khả năng bảo vệ khỏi bụi và nước.

Dữ liệu so sánh cho Newland HR11 không được xác định rõ, khiến hiệu suất chống rơi của nó không rõ ràng. Thiết kế công thái học của Voyager 1250g nhắm đến môi trường quét cao nhưng thiếu khả năng chịu rơi từ 2 mét hoặc khả năng chống thấm IP65 như các mẫu cao cấp hơn. Khả năng chống xước được ngụ ý qua kiểm tra khả năng đọc nhãn, nhưng khả năng bảo vệ vỏ khỏi mài mòn không được ghi nhận.

Cả hai máy quét hoạt động trong khoảng nhiệt độ 0°C–40°C, mặc dù khả năng bảo vệ chống thấm nước hạn chế của 1250g có thể làm giảm độ tin cậy trong điều kiện ẩm ướt. Các chỉ số bền bỉ ủng hộ khả năng chống rơi đã được chứng minh của Honeywell, trong khi thông số kỹ thuật của Newland thiếu các tiêu chuẩn định lượng rõ ràng.

Bảo hành và Tuổi thọ

Các điều khoản bảo hành và cam kết về độ bền cung cấp thông tin quan trọng về độ tin cậy của máy quét, với Voyager 1250G của Honeywell vượt trội hơn hẳn Newland HR11 nhờ thời gian bảo hành năm năm, gấp đôi tiêu chuẩn ngành cho các dòng máy cơ bản.

HR11 chỉ cung cấp bảo hành một năm, giới hạn ở các lỗi phần cứng và không bao gồm vật tư tiêu hao sau ba tháng, trong khi chính sách bảo hành mở rộng của Voyager 1250G phản ánh sự tự tin của Honeywell vào độ bền lâu dài.

Các chỉ số về độ bền nghiêng về Voyager 1250G, vì thời gian bảo hành năm năm cho thấy chất lượng chế tạo vượt trộichi phí sở hữu tổng thể thấp hơn.

Cả hai chính sách bảo hành đều loại trừ sửa chữa trái phép, nhưng mạng lưới hỗ trợ toàn cầu của Honeywell giúp việc tiếp cận dịch vụ dễ dàng hơn.

Thời gian bảo hành ngắn và phạm vi hẹp của HR11 ngụ ý tuổi thọ tiêu chuẩn của dòng máy cơ bản, trong khi các điều khoản của Voyager 1250G định vị nó như một khoản đầu tư bền bỉ hơn.

Cả hai đều áp dụng các hạn chế theo khu vực, nhưng chính sách bảo hành của Honeywell vẫn là lợi thế quyết định.

Cấp bảo vệ IP

Độ bền phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng chỉ số IP (Bảo vệ chống xâm nhập) cung cấp thước đo tiêu chuẩn về khả năng chống chịu các tác nhân môi trường của máy quét, ảnh hưởng trực tiếp đến tính phù hợp của nó cho các trường hợp sử dụng cụ thể.

  1. Ý nghĩa chỉ số IP: Honeywell Voyager 1250G có chỉ số IP41, chỉ bảo vệ hạn chế khỏi bụi và nước nhỏ giọt theo chiều dọc, trong khi Newland HR11 với chỉ số IP65 (phổ biến ở phân khúc này) đảm bảo khả năng chống bụi hoàn toàn và chịu được tia nước áp lực thấp.
  2. Tính phù hợp môi trường: Voyager 1250G lý tưởng cho môi trường bán lẻ trong nhà khô ráo, trong khi HR11 với chỉ số IP cao hơn phù hợp với các môi trường nhiều bụi hoặc ẩm ướt như nhà kho.
  3. Bảo vệ khỏi bụi: Chỉ số “6” (chống bụi hoàn toàn) của HR11 vượt trội hơn so với chỉ số “4” (bảo vệ khỏi hạt bụi >1mm) của Voyager.
  4. Khả năng chống nước: Chỉ số “5” (tia nước) của HR11 vượt trội hơn chỉ số “1” (nước nhỏ giọt theo chiều dọc) của Voyager, yếu tố quan trọng cho các môi trường khắc nghiệt.

Cả hai mẫu đều có khả năng chịu rơi từ độ cao 1.5m, nhưng IP65 mang lại cho HR11 khả năng linh hoạt vận hành rộng hơn.

Kết nối và Giao diện

tùy chọn kết nối và giao diện

Máy quét mã vạch Newland HR11 hỗ trợ kết nối USB nhưng thiếu tính năng tự động phát hiện giao diện, hạn chế khả năng linh hoạt trong thiết lập so với Honeywell Voyager 1250G – dòng máy tích hợp khả năng tự động phát hiện.

Cả hai máy quét đều sử dụng kết nối có dây, tuy nhiên 1250G cung cấp thêm các tùy chọn giao diện như keyboard wedge và RS-232 trên một số phiên bản. Những khác biệt này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đánh giá các loại kết nối được hỗ trợ và tính năng phát hiện khi lựa chọn máy quét 1D cấp nhập. Việc đấu dây và khả năng tương thích của Newland HR1150P càng nâng cao khả năng sử dụng trong nhiều môi trường khác nhau, giúp nó trở thành ứng viên mạnh trong phân khúc này.

Các Loại Kết Nối Được Hỗ Trợ

Cả hai mẫu Newland HR11 và Honeywell Voyager 1250g đều nhấn mạnh khả năng kết nối có dây, nhưng chúng khác biệt đáng kể về các giao diện được hỗ trợ.

  1. Tính linh hoạt trong kết nối: HR11 tập trung vào giao diện RS-232 và RJ45, phù hợp với các hệ thống cũ, trong khi Voyager 1250g bổ sung hỗ trợ USB và keyboard wedge (KBW), mang lại khả năng tương thích rộng hơn với các hệ thống hiện đại.
  2. Tương thích cáp: HR11 sử dụng cáp RS-232 và RJ45 chuyên dụng, còn Voyager 1250g đi kèm cáp USB để hoạt động plug-and-play, giúp triển khai đơn giản hơn.
  3. Tích hợp nguồn: Giao diện USB của Voyager 1250g cung cấp cả nguồn và dữ liệu, loại bỏ nhu cầu nguồn riêng biệt, trong khi HR11 phụ thuộc vào giao diện có dây yêu cầu nguồn ngoài khi sử dụng RS-232.
  4. Hệ thống cũ so với hiện đại: HR11 phù hợp với môi trường công nghiệp sử dụng hệ thống nối tiếp, trong khi các tùy chọn USB và KBW của Voyager 1250g vượt trội trong ứng dụng bán lẻ và POS.

Phát Hiện Giao Diện Tự Động

Khi các máy quét xử lý nhiều hệ thống máy chủ khác nhau, tự động phát hiện giao diện giúp đơn giản hóa kết nối bằng cách loại bỏ cấu hình thủ công. Honeywell Voyager 1250G tận dụng tính năng này để hoạt động plug-and-play, tự động nhận diện các giao diện USB, RS-232 hoặc Keyboard Wedge mà không cần người dùng can thiệp.

Những lợi ích của việc phát hiện tự động bao gồm giảm thời gian thiết lập và hạn chế lỗi trong môi trường đa máy chủ. Ngược lại, Newland HR11 không có khả năng tự động đàm phán, yêu cầu cấu hình thủ công qua lệnh mã vạch hoặc công cụ phần mềm để chuyển đổi giữa các giao diện—làm nổi bật nhược điểm của cấu hình thủ công như tăng độ phức tạp và rủi ro cấu hình sai.

Trong khi cả hai máy quét đều hỗ trợ USB và RS-232, khả năng tự động đàm phán giao thức của Voyager 1250G đảm bảo việc thay đổi cáp diễn ra liền mạch, trong khi HR11 đòi hỏi sự đồng bộ chính xác giữa máy chủ và máy quét về tốc độ baud và bắt tay.

Việc thiếu khả năng tự động phát hiện trên HR11 bắt buộc phải phụ thuộc vào firmware hoặc trình điều khiển để thay đổi giao thức.

Khả năng giải mã

so sánh hiệu suất quét vượt trội
  1. Độ sâu trường ảnh: Voyager 1250g quét tối đa 23 inch; HR11 chỉ giới hạn ở khoảng cách gần (inch).
  2. Xử lý mã vạch: 1250g chịu được độ phản xạ 20%, độ nghiêng ±60°; HR11 thiếu khả năng giải mã mạnh mẽ.
  3. Hiệu suất quét: 1250g đạt 270 lần quét/giây; tốc độ của HR11 không được công bố nhưng có lẽ thấp hơn.
  4. Khả năng chịu chuyển động: 1250g xử lý chuyển động 10 cm/s; HR11 có thể gặp khó khăn khi quét nhanh.

Khả năng giải mã mở rộng và hiệu suất quét của 1250g vượt trội hơn HR11 trong các tình huống khối lượng lớn hoặc đòi hỏi cao.

Công thái học và Cách sử dụng

so sánh tiện nghi thiết kế ergonomic

Trong khi thiết kế công thái học là yếu tố quan trọng đối với các nhiệm vụ quét kéo dài, Honeywell Voyager 1250G và Newland HR11 đều chú trọng đến sự thoải mái nhưng với cách tiếp cận khác nhau.

Voyager 1250G sử dụng thiết kế tay cầm dạng súng có đường cong với các nút bấm bọc cao su và bề mặt có độ nhám, giúp tăng cường sự thoải mái cho người dùng khi vận hành bằng một tay. Độ sâu trường ảnh mở rộng của nó giúp giảm thiểu căng thẳng do phải điều chỉnh vị trí.

Tay cầm dạng súng, nút bấm bọc cao su và bề mặt có độ nhám của Voyager 1250G đảm bảo việc quét bằng một tay thoải mái với nỗ lực điều chỉnh vị trí tối thiểu.

HR11 tập trung vào thiết kế nhỏ gọn, nhẹ, kết hợp giữa công thái học và thẩm mỹ cho các tác vụ cầm tay chuyên sâu, mặc dù thông tin chi tiết về kết cấu tay cầm được ghi nhận ít hơn.

Voyager có giá đỡ tùy chọn hỗ trợ quét không cần dùng tay, giúp giảm mệt mỏi, trong khi HR11 không có hỗ trợ rõ ràng cho tính năng này.

Cả hai máy quét đều nhấn mạnh sự thoải mái cho người dùng trong môi trường sử dụng cường độ cao, nhưng tay cầm bọc cao su, chắc chắn và khả năng thích ứng quy trình làm việc của Voyager 1250G mang lại lợi thế công thái học có cấu trúc tốt hơn trong các môi trường quét chuyên sâu.

Hệ sinh thái phần mềm và hỗ trợ

tính linh hoạt và tích hợp phần mềm

Tính linh hoạt trong phần mềm và hệ sinh thái hỗ trợ là điểm khác biệt giữa Newland HR11 và Honeywell Voyager 1250G, định hình khả năng thích ứng của chúng trong các môi trường hoạt động đa dạng.

  1. Tùy chỉnh phần mềm: HR11 hỗ trợ chỉnh sửa dữ liệu nâng cao, trong khi Voyager 1250G tận dụng EZConfig và TotalFreedom SDK để tối ưu quy trình làm việc.
  2. Khả năng tích hợp: Cả hai đều tích hợp với JavaPOS/OPOS Suites, nhưng USB Serial Driver và POS4Net của Honeywell nâng cao khả năng kết nối.
  3. Hỗ trợ SDK: TotalFreedom SDK của Honeywell cho phép phát triển ứng dụng tùy chỉnh, trong khi công cụ của Newland tập trung vào tính linh hoạt của định dạng mã vạch.
  4. Tài liệu người dùng: Honeywell cung cấp hướng dẫn chi tiết và cập nhật firmware qua EZConfig, trong khi Newland cung cấp hướng dẫn rõ ràng để tối ưu hiệu suất quét.

HR11 vượt trội trong giải mã thương mại O2O, trong khi Voyager 1250G đơn giản hóa thiết lập với giao diện plug-and-play.

Mạng lưới hỗ trợ toàn cầu của Honeywell tương phản với hệ thống hỗ trợ phần mềm dễ tiếp cận nhưng hẹp hơn của Newland.

Câu Hỏi Thường Gặp

Giá Của Newland HR11 Và Honeywell Voyager 1250G So Sánh Như Thế Nào?

Newland HR11 thường có giá từ 65–148 USD, mang lại hiệu suất giá tốt với các chương trình giảm giá và lựa chọn máy đã qua sử dụng, giúp tăng tính hiệu quả về chi phí. Honeywell Voyager 1250G có giá dao động từ 100–150 USD, với mức giá cao hơn nhờ độ tin cậy thương hiệu, khiến hiệu quả chi phí phụ thuộc vào ưu tiên về độ bền và hỗ trợ.

Máy quét nào có đánh giá khách hàng tốt hơn tổng thể?

Đánh giá từ người dùng cho thấy mức độ hài lòng cao đối với cả hai máy quét, trong đó Honeywell Voyager 1250G được khen ngợi về độ tin cậy, bền bỉ và tính năng quét tiên tiến, còn Newland HR11+ được đánh giá cao về thiết kế công thái học, giá cả và khả năng ứng dụng linh hoạt trong phạm vi gần.

Có thể sử dụng máy quét nào với thiết bị di động hoặc máy tính bảng không?

Cả hai máy quét đều tích hợp với thiết bị di động thông qua kết nối USB nhưng không có khả năng tương thích Bluetooth gốc. HR11 hỗ trợ Android và iOS thông qua USB/RS-232 với chức năng plug-and-play; 1250G yêu cầu bộ chuyển đổi để kết nối với máy tính bảng, phụ thuộc vào giao diện có dây.

Có các tùy chọn màu sắc hoặc thiết kế nào dành cho máy quét này không?

Honeywell Voyager 1250G cung cấp biến thể màu sắc bao gồm đen và ngà, phù hợp với thẩm mỹ thiết kế. Newland HR11 thường có màu đen hoặc xám công nghiệp, ưu tiên tính năng hơn tùy chỉnh hình thức. Cả hai đều duy trì thẩm mỹ thiết kế công thái học để sử dụng thực tế.

Tuổi thọ trung bình của mỗi loại máy quét khi sử dụng liên tục với cường độ cao là bao lâu?

So sánh về độ bền cho thấy Voyager 1250g có tuổi thọ 3-5 năm khi sử dụng liên tục, vượt trội hơn một chút so với HR11 nhờ khả năng chịu rơi tốt hơn (1,8m so với 1,5m). Cả hai đều cần bảo dưỡng thường xuyên như vệ sinh và tuân thủ hướng dẫn sử dụng để duy trì tuổi thọ.

Kết luận

Cả Newland HR11 và Honeywell Voyager 1250G đều thể hiện hiệu suất mạnh mẽ cho quét 1D cấp nhập môn, với HR11 vượt trội trong bắt mã nhanh nhiều lần và 1250G cung cấp độ chính xác đa hướng ưu việt. Thiết kế bền bỉ IP65 của 1250G vượt trội hơn so với cấu trúc nhẹ của HR11, trong khi cả hai đều hỗ trợ kết nối đa dạng. Thiết kế công thái học của HR11 phù hợp cho quét khối lượng lớn, trong khi hệ sinh thái phần mềm của Honeywell mang lại khả năng tích hợp doanh nghiệp sâu hơn. Lựa chọn phụ thuộc vào nhu cầu độ bền so với hiệu quả quy trình làm việc.

Miễn Phí Ship

Miễn Phí Ship Cho Đơn Hàng Trên 2Tr

Hoàn Tiền Dễ Dàng

30 Ngày Hoàn Tiền Nếu Sản Phẩm Lỗi

Bảo Hành Chính Hãng

Bảo Hành 12 Tháng

Thanh Toán Dễ Dàng

COD/ Chuyển Khoản